К власти в РАН рвется академик по убыткам Красников

К власти в РАН рвется академик по убыткам Красников

К власти в РАН рвется академик по убыткам Красников

Фото: Антон Новодережкин/ТАСС

Меньше месяца остается до дня выборов президента Российской академии наук. Один из кандидатов — Геннадий Красников, руководитель хронически убыточного зеленоградского «Микрона», поучаствовавших в банкротстве «Евроситибанка». Что ждет Академию наук с таким президентом?

Имя Геннадия Красникова в последнее время часто встречается в лентах новостей. Репортажи о его научных и административных достижениях массово звучат в федеральном эфире и на сайтах научного сообщества. Больше всех отличился «Московский комсомолец», разместив за один день сразу два интервью Красникова. К сожалению, все это не более чем предвыборная реклама — на самом деле академик и его «Микрон» не могут похвастаться серьезными технологическими прорывами, а о бессмысленных тратах миллиардов бюджетных рублей статьи о Красникове скромно умалчивают.

Российский хай-тек сегодня на подъеме, многие компании, работающие в этом секторе, показывают отличные результаты, выпускают высокотехнологичные продукты для космоса и оборонки, в том числе сложные решения для авионики и даже оборудование для создания отечественных нейросетей. В то же время «Микрон» под руководством амбициозного академика производит главным образом скандалы и провалы. Напомним несколько самых ярких примеров.

В 2007 году Геннадий Красников пригласил тогдашнего первого вице-премьера Сергея Иванова на открытие «сверхсовременной» линии по производству микросхем техпроцесса 180 нанометров (на тот момент она уже семь лет использовалась ведущими иностранными компаниями). Линия была не собственной разработки «Микрона», ее купили у европейской компании «ST Microelectronics». Государство, по словам Иванова, инвестировало в этот проект 300 млн рублей (или более 12 млн долларов по текущему курсу).

— Предприятие выходит на мировой уровень, — заявил тогда Сергей Иванов, еще не зная, что заблуждается.

Как вскоре выяснилось, на самом деле на момент торжественного перерезания алой ленточки на завод «Микрон» необходимые компоненты нового оборудования даже не были завезены. Смонтированные только в начале следующего года агрегаты, купленные у франко-итальянской компании «ST Microelectronics», в марте 2008 года еще не были подключены к энергосетям и ждали отладки. Оказалось, что вице-премьеру, а также пятерым заместителям министров, трем руководителям федеральных агентств и первому заместителю мэра Москвы на заводе «Микрон» с помпой продемонстрировали оборудование фирмы «Philips», на котором печатали проездные билеты для московского метрополитена. Зато акции «Микрона» отыграли очередное падение. Что касается руководства завода, то вместо справедливого наказания правительство одобрило ему выделение 26 млрд рублей инвестиций (порядка миллиарда долларов по тому же курсу).

Но даже получив финансирование, Геннадий Красников не смог реализовать заявленные планы, подставив вместе с Ивановым еще и тогдашнего министра регионального развития Дмитрия Козака.

Еще один громкий скандал случился на «Микроне» в 2009 году. Тогда несколько бывших сотрудников московского метрополитена организовали производство и продажу поддельных проездных билетов, чем причинили метро многомиллионный ущерб. Они подделали бланк партии «Единая Россия» и от имени одного из руководителей этой партии направили письмо на завод в Зеленограде, где производились легальные билеты для проезда в столичной подземке, с просьбой продать заготовки для билетов без раскраски и чипов. Заготовки якобы предназначались для организации режимного прохода в офисы партии. Отказать «Единой России» директор зеленоградского завода не посмел. Когда афера раскрылась, под суд пошли непосредственные исполнители, а вот руководитель «Микрона» Красников вышел сухим из воды.

Схожим образом развивалась ситуация с Универсальной электронной картой (УЭК), которую планировалось выдать каждому россиянину для удобства взаимодействия с госорганами. «Микрон» должен был изготовить микрочипы для УЭК, но не смог. Как сообщал интернет-портал «Полит-НН.ру», его изделия были на порядок дороже стандартных чипов карт систем VISA и Mastercard. В итоге, по сообщению издания «CNews», УЭК решили не выпускать вовсе, а «Микрон» понес миллиардные убытки, которые списывали 10 лет.

«Микрон» в 2021 году получило чистую прибыль в размере 257,7 млн руб. Последний раз у «Микрона» чистая прибыль была в 2009 году. Всего за предыдущие 11 лет чистые убытки «Микрона» составили в сумме 19,27 млрд руб. Предприятием освоен выпуск чипов по топологии 65 нм, но лишь для штучных партий — инженерных образцов, а массовое производство налажено только для топологии 90 нм и выше. Это по современным меркам — «прошлый век». Напомним, что иностранные производители выпускали 65-нанометровые процессоры 15 лет назад.

Провалы «Микрона» выглядят особенно впечатляюще на фоне действительно успешных российских компаний. Наглядный пример эффективной работы — НТЦ «Модуль», руководитель которого Юрий Борисов недавно возглавил госкорпорацию «Роскосмос». По данным отраслевых источников, «Модуль» только в последнее время разработал и продемонстрировал такие инновационные решения, как вычислители для космических кораблей и нейросети, распознающие COVID-19. Сейчас инженеры и ученые «Модуля» работают над отечественными нейронными процессорами с 5-нанометровым техпроцессом. Такие исследования действительно находятся на переднем краю современной науки, в отличие от бесплодных попыток «Микрона» освоить серийное производство чипов 15-летней давности.

Неудачи «Микрона» — не единственный пример руководящих провалов Геннадия Красникова. Несколько лет назад обанкротился «Евроситибанк», в совет директоров которого он входил. При этом Агентство по страхованию вкладов обнаружило у банкрота недостачу в размере девяти с лишним миллиардов рублей. И тут — сплошные убытки.

Зато у Геннадия Красникова хорошо получается обещать — много и красиво. В своем интервью 2011 года академик обещал россиянам через 10 лет персональных роботов-гуманоидов, владеющих профессиями садовника, водителя и секретаря. Время прошло, но обещанных роботов так и не появилось. Но академик продолжает обещать — теперь он собирается влиять на российские власти, рассказал мультимедийны портал «Поиск».

Становится тревожно за Российскую академию наук — что станет с ней в случае избрания Геннадия Красникова президентом? И еще один вопрос — если компетентные органы займутся делами Красникова, то не найдутся ли у него недвижимость на Рублевке или в Завидово, офшорные компании и другие «элементы» схем по выводу бюджетных денег в свою пользу?

Источник

Похожие записи

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *